« La notion de capital social s’est imposée comme le seul moyen de désigner
le principe d’effets sociaux qui, bien qu’on les saisisse clairement au niveau des
agents singuliers – où se situe inévitablement l’enquête statistique –, ne se laissent
pas réduire à l’ensemble des propriétés individuelles possédées par un agent
déterminé : ces effets, où la sociologie spontanée reconnaît volontiers l’action
des « relations », sont particulièrement visibles dans tous les cas où différents
individus obtiennent un rendement très inégal d’un capital (économique ou
culturel) à peu près équivalent selon le degré auquel ils peuvent mobiliser par
procuration le capital d’un groupe (famille, anciens élèves d’écoles d’« élite »,
club select, noblesse, etc.) plus ou moins constitué comme tel et plus ou moins
pourvu de capital » […]